【誰潮了誰的生活】7/17海魚專題

〈海洋生物多樣性與多元海洋文化〉7/17 邱郁文

伊根漁村，以昂貴的價格、難行的路途，區隔出顧客群，以當地原始的風貌來迎接美味千里迢迢到訪的旅客，吸引的原因不是舒適的居住環境、不是商品充斥的賣場、不是爲了容納更多的旅客而進行的“開發”，這裡只有原本樸實的生活，不受外力的干預，堅持維持居住的環境所帶來的品質，應該就是吸引大家前往的理由。

要維持住現在的面貌是需要多麼樣大的努力，美麗吸引人群，人群帶來利益，利益勾結勢力，勢力引發建設，建設造成破壞，破壞過後不再美麗，被捨棄的美麗不要耀眼，咦？那裡~~又發現了另一處美麗。

花蓮正在改變，在倡導觀光的路上開始改變，這改變是劇烈而迅速的，天際線的風景從以往的滑順變得崎嶇不堪，這一棟那一棟，飯店、民素業者爲爭相取得最近海的地方，視野最好的VIEW，紛紛向海走去，打破了寧靜，製造了髒亂，也破壞了原本的印象，海不再是垂手可得，被建物層層包圍的大海，不再如此榮一為人們所親近，這改變逐漸擴大，而市區的發展早已經被名產與藝品所寄生，原來花蓮只能是這樣~~~~。如果環境保護不好，價值又該如何被彰顯與看見呢。

文化，應該是源自於在地生活的繁衍，不同地方不同生物不同生活方式，形成不同的文化，一致性的發展造就不出豐富精采的生活文化。近年來，節慶活動的舉行，應該是各地方文化展現大放異彩的時刻，然而，隨著公關公司承攬政府標案的型態，多不以當地原有的文化為訴求，而是以固定的活動模式套疊當地物產，看不出來文化所在，充其量是吃喝大會，文化的內涵微外在的包裝稀釋到無以倫比的範疇之下，在地方節慶統一化的發展中，在地文化無法被看見，獲利的多是營利機構著實可惜。

政府的作為，常常是以“規劃”的角度與心態，看待生態未來的發展，工程施作與決策，應優先考量當地的文化與生態，才不至於造成難以抹滅的傷害，留給自己提醒用的。